Чувства на расстоянии

10 000 км: Любовь на расстоянии

Говорят любви на расстоянии не существует, а точнее она угасает, ведь для поддержания чувств необходимо находится рядом. А может быть все зависит от людей и сохранение любви возможно при большом желании? Это предстоит выяснить героям мелодрамы «10 000 км: Любовь на расстоянии» влюбленной паре — Алекс и Серджи. Молодые люди живут вместе с Мадриде и планируют завести детей, но Алекс получает отличное предложение поработать в Лос-Анджелесе.

Впереди пару ждет целый год разлуки и общение по скайпу на расстоянии десяти тысяч километров. Они будут засыпать и просыпаться друг без друга, не смогут вместе погулять, а также не смогут обнять друг друга в минуты поддержки или прилива нежности. Казалось бы, один год — это не на всю жизнь, но время, проведенное вдали друг от друга, все равно вносит разлад между любимыми… © ГидОнлайн

Комментирование этого фильма доступно
зарегистрированным пользователям

Ужасная скукотища. Не советую смотреть. Не понимаю, почему мужчина сразу не переехал к своей девушке, после того как не прошёл аттестацию, а мотал любимой нервы и требовал, чтобы она сделала выбор, бросила работу и приехала к нему. Он даже не задумывается, на что они будут жить! Просто приезжай, и всё. Я зря потратила на просмотр 2 часа,всё ждала интересного развития сюжета. Но увы…

Посмотрел на одном дыхании.Фильм будет интересен тем,у кого тоже была любовь на расстоянии.Сам сегодня только расстался с девушкой,что в другом городе,нашел этот фильм и ночью посмотрел(

Актеры точно передали состояние когда не о чем поговорить и ничего уже не сближает. Так умирает любовь. Фильм скучноват, но очень близкий я думаю многим тем ощущением, когда чувствуешь себя виноватым за, что не знаешь. Я смотрела и изредка перематывала, так тоже все понятно, но не так затянуто.

Итак, 35 минута фильма… Скукотища. Никакой динамики вообще.Но, конечно, если вам нравятся фильмы, где пара героев в затрапезном виде без остановки то порет бытовуху в режиме реального времени, то полощет друг-другу мозги-и говорят, говорят,говорят… Тогда смотрите. Да, все действие происходит сначала в одной комнате, а потом в другой, где героиня одна, а герой в первой комнате на экране ноутбука. 10 000 км? Ха-города вообще не показываются. Лом-Анжелика показан… Барабанная дробь-просмотром улиц в картах Гугль! Не важно, что она фотограф-у неё нет ни одной фотографии, чтобы показать любимому,не говоря о том, чтобы просто выйти на улицу… зато побросать трусами в ноутбук-ради этого стоило лететь 10 000 км

Фильм отличный, но грустный. Так умирают чувства. Это очень горько сознавать, что любовь к кому-то прошла.

10/10 советую посмотреть
время расстояние….. Убивают чувства

сильный фильм
смотрел не отрываясь
актёры потрясающие
это год и моей жизни тоже

очень подробно снят… все мелочи… а с другой стороны.. наша жизнь состоит из мелочей минут секунд… сценарий для всех пар одинаков… разлука убивает чувства.. скорее всего в конце фильма секс был прощальным..

но еслиб она не согласилась бы эту на работу… потом грызла бы себя и пошли бы новые испытания… но это другая история

Источник:
10 000 км: Любовь на расстоянии
Смотреть онлайн фильм 10 000 км: Любовь на расстоянии в хорошем качестве HD и совершенно бесплатно на ГидОнлайн.
http://gidonline.in/film/2-10-000-km-lyubov-na-rasstoyanii/

Как передать чувства на расстоянии?

  • Подарить любимому безделушку
  • Чаще говорить о своих чувствах
  • Общаться с помощью средств связи

Длительная разлука – это испытание для влюбленных. Но, как говорится, любви расстояния не страшны. Если научиться передавать свои чувства на расстоянии, жизнь влюбленных становится гораздо легче. К тому же, находясь далеко друг от друга, можно проверить истинность чувств. Но время сейчас такое, что людям часто приходится разлучаться.

Это бывает связано с работой, с командировками или же с поездками к родственникам. Как бы то ни было в наше время существует масса средств для связи. Это и интернет и мобильная связь. Часто встречаются влюбленные пары, которые живут в разных городах или даже странах, но это не мешает им любить друг друга.

Как передать чувства на расстоянии? Отношения, которые основаны на постоянных разлуках, могут просто сойти на нет или же наоборот перерасти в большое крепкое чувство. Люди, которые испытывают настоящие чувства, могут чувствовать друг друга даже на расстоянии.

Для того чтобы не остыли чувства, можно подарить любимому человеку какую-нибудь безделушку, которая будет всегда напоминать ему о его второй половинке. Известно, что человеку, который остается, всегда тяжелее, чем тому, который уезжает. Ведь все у него остается по-прежнему, кроме присутствия рядом любимого человека.

Как передать чувства, чтобы человек не сомневался в том, что его любят и ждут? Конечно, это довольно сложно, но если человек всегда чувствует, что его любят, то расстояние ничего не изменит. Даже находясь за тысячи километров, можно ощущать любовь ближнего.

Конечно, необходимо как можно чаще говорить о своих чувствах, благо для этого сейчас созданы все условия. То, что любимый человек оказывается далеко, ничего не меняет. Жизнь при этом продолжается, чувства не угасают, а что может быть важнее понимания своей важности в чьей-то жизни.

Источник:
Как передать чувства на расстоянии?
Подарить любимому безделушку Чаще говорить о своих чувствах Общаться с помощью средств связи Длительная разлука – это испытание для влюбленных. Но, как говорится, любви
http://uznay-kak.ru/semya/otnosheniya-s-blizkimi/kak-peredat-chuvstva-na-rasstoyanii

Передача мыслей и эмоций другому человеку

Передача мыслей и эмоций другому человеку. Возможно ли это?

Возможна ли передача своих мыслей другому человеку? Задумывались ли Вы над этим вопросом? Выдумка это или реальность при общении с человеком на расстоянии?

Читая книгу, мы вдруг чувствуем, что кто-то смотрит на нас. Поворачиваемся и действительно видим устремлённый на нас чужой взгляд. Как мы смогли его ощутить? Если кто-либо начинает внимательно смотреть на нас, сосредоточивает своё внимание, он в какой-то мере изменяет и своё поведение: начинает иначе дышать, перестаёт двигаться, у него по-другому бьётся сердце и т. д. И, хотя эти весьма слабые сигналы не доходят до нашего сознания, они могут быть восприняты мозгом и вызвать реакцию.

Мы и не подозреваем, сколь сложные пертурбации протекают в организме при изменениях внешней среды. И многие из них совершенно не отражаются в сознании. Это отнюдь не свидетельствует об ограниченности нашего сознания или мышления. Нет, наоборот. Если бы сознание воспринимало все сигналы, то тысячи и миллионы раздражений непрерывно вмешивались бы в нашу жизнь и нарушали цельность восприятия внешнего мира.

Поэтому в процессе эволюции природа создала механизмы, выключающие поток несущественных в данный момент сигналов из внутренней и внешней среды и сохранила только наиболее важные, наиболее существенные сигналы и впечатления. Это даёт возможность человеку концентрировать внимание на самых важных объектах, то есть сосредоточиваться.

Таким образом, то, что мы чувствуем, но не улавливаем сознанием, отнюдь не является чем-то таинственным. Попытки объявить это сверхъестественным свидетельствуют о непонимании явлении или преднамеренном извращении фактов.

Как известно, процесс возбуждения живых тканей сопровождается электрическими явлениями. Зная законы электромагнитной индукции, некоторые учёные предположили, что мозг генерирует электромагнитные колебания, которые распространяются, подобно радиоволнам, в пространстве и могут быть восприняты непосредственно каким-либо другим мозгом, настроенным, так сказать, в «резонанс».

Для того чтобы это доказать, стали проводить опыты по передаче мыслей в обычном помещении и в экранированных камерах, стенки которых поглощали радиоволны. Более того, делали раздвижные экраны и закрывали или открывали их незаметно для лиц, находящихся в камере и передающих мысли. Такие опыты показали, что металлические экраны ухудшали или вообще исключали возможность передачи мыслей.

Казалось бы, это говорило об электромагнитной природе мыслей. Однако отрицательная сторона подобных опытов состояла в том, что они, впрочем, как и вообще все опыты по передаче мыслей, не смогли быть повторены другими исследователями.

Между тем важнейшим условием любого научно-достоверного факта является его повторяемость, то есть возможность воспроизводить эксперимент в аналогичных условиях. Опыты с передачей мыслей не удовлетворяли этому главному условию. Трудно пока сказать, в чём здесь дело. Заблуждались ли экспериментаторы и в результате каких-либо обстоятельств опыта получили ошибочные выводы, выдавая желаемое за действительное.

Или же само явление было настолько сложным, что при повторных опытах не учитывались какие-либо неизвестные обстоятельства, что и не давало возможности воспроизвести его?

Возможно, что имело место и то и другое. Но как бы там ни было, сами факты вызывали сомнения и продолжали оставаться загадкой.

Попробуем все же разобраться в некоторых сторонах этого явления. Прежде всего, ответим на вопрос: возможно ли вообще возникновение мыслей, не связанных с каким-либо непосредственным внешним впечатлением? Могут ли появляться мысли вследствие каких-нибудь не чувственных побуждений?

Этот вопрос является предметом философских споров, ведущихся на протяжении тысячелетий. Идеалисты, церковники полагают, что мысли возникают без видимой связи с явлениями внешнего мира, действующими на центральную нервную систему человека, что причина и источник мышления – «божественная душа».

Материалисты утверждают, что какая бы мысль ни возникла в нашем мозгу, она результат определённых влияний окружающей человека среды или нервных импульсов, поступающих в мозг из внутренних органов при различных нарушениях их деятельности.

Вся история развития науки разоблачает фанатические выдумки церковников и подтверждает правоту материализма. Великий русский учёный И. М. Сеченов впервые показал, что в основе мышления лежит механизм рефлекса – реакции на внешнее раздражение, а гений И. П. Павлова смог раскрыть механизм этих высших форм рефлекторной деятельности и дать миру главные законы работы мозга. Тем самым идеализму был нанесён сокрушительный удар в главном его убежище; цепляться же за старые взгляды могли только мракобесы, пренебрегающие научными фактами.

Чтобы не отвлекаться, не будем останавливаться на очень сложном вопросе о физиологических механизмах, лежащих в основе мышления. Отметим лишь, что, хотя мысль – продукт работы мозга, само мышление обусловлено также влиянием социальной среды, в которой живёт человек.

Мышление человека не может развиваться само по себе. Даже сложнейшее создание природы – человеческий мозг не может родить ни одной мысли, будучи предоставлен самому себе. Мозг только инструмент мышления, содержание же мысли даётся окружающей нас внешней средой.

Инстинкты, некоторые желания не всегда осознаны, но они отражают определённые биологические потребности организма. Иногда можно наблюдать, как дети едят мел; они жадно грызут его словно сахар. Это выражение потребности растущего организма в солях кальция, необходимых для построения скелета. Причины таких реакций далеко не всегда отражаются в сознании.

В иностранной печати появились сообщения о попытках прямой передачи мыслей от человека к человеку. В частности, рассказывалось о таком опыте. Подводная лодка погрузилась в открытом море; в одной из её кают находился человек. Оставаясь один, в определённые часы он садился на стол, на котором было разбросано множество бумажных карточек. На каждой из них была нарисована одна из пяти фигур: круг, звёздочка, крест, три волнистые линии, треугольник.

Разглядывая карточки, человек выбирал какую-либо одну. Затем он вкладывал карточку в конверт и запечатывал его, указывая дату и время. Капитан же запирал конверт в сейф. За много дней плавания в сейфе накопилась пачка конвертов.

Другой человек находился в комнате одного из зданий на берегу. Здесь стояла тиражная машина с тысячами карточек, на которых были изображены те же пять фигур. Машина автоматически перемешивала карточки и в определённое время выбрасывала одну из них. Человек брал карточку и внимательно смотрел на неё, как бы пытаясь передать мысль о ней другому человеку, находящемуся на борту погруженной подводной лодки. Затем он запечатывал карточку в конверт, писал на нём дату, время и отдавал его другим людям, которые запирали конверт в сейф.

Когда лодка возвратилась из плавания, специальная комиссия разложила конверты так, что рядом оказались те, которые помечены одной датой и часом, а затем вскрыла их и сличила карточки. Оказалось, что в 70 процентах случаев фигуры на карточках из соответствующих конвертов были одинаковыми. Это позволило сделать поразительный, хотя и маловероятный вывод: через большое расстояние и толщу воды мысль одного человека была передана другому без каких-либо вспомогательных средств!

Узнав об этом, всполошились военные. В самом деле, таким способом можно передавать сообщения и команды. По теории вероятности при пяти различных знаках случайное совпадение возможно лишь на 20 процентов; следовательно, 70 процентов совпадений не могло возникнуть случайно. Такая сравнительная точность совпадений достаточна для передачи какой-либо информации с помощью подобных условных знаков. Как это важно! Ведь при всех других способах передачи информация может быть перехвачена и дешифрована.

Но возможна ли такая простая и удивительная передача мыслей? Ведь если это так, то зачем же человечеству было пользоваться сигнальными кострами, почтовыми голубями, изобретать телеграф, телефон, радио? Все это как-то не вяжется с нашумевшим сообщением об опытах на подводной лодке.

Мнения разделились. Одни считали, что подобный способ передачи мыслей является мистификацией, другие верили в это и приводили многочисленные примеры предчувствий, совпадения мыслей и действия у людей, находящихся на большом расстоянии друг от друга; они ссылались также на различные житейские факты, случаи, описанные в литературе, мнения писателей, учёных и т. д.

Слов нет, подобные факты описаны. Однако обстановка, в которой они возникали, и нередко само их содержание лишало все эти факты научной достоверности. Более того, сообщения подобного рода обычно распространялись и распространяются всякого рода мракобесами для доказательства «общения душ», «божественного откровения» и т. д.

Естественно, что настоящие учёные и вообще серьёзные люди отмахиваются от таких сообщений так же, как от сказок о леших и домовых. В науке окончательным судьёй является только эксперимент, опыт. И подобные опыты неоднократно предпринимались в разных странах. Если исключить многочисленные мистификации шарлатанов вроде спиритов и т. д., то исследований, полностью отвечающих условиям научного эксперимента, было поставлено не так уж много.

Работами академиков К. М. Быкова, В. Н. Черниговского и их сотрудников доказано, что наши внутренние органы посылают в головной мозг множество нервных импульсов. Эти сигналы доходят до высших отделов мозга, но обычно не отражаются в нашем сознании. Однако это происходит лишь до тех пор, пока внутренние органы здоровы.

Как только наступает болезнь, то есть, как только сигналы из внутренних органов приобретают большую силу, человек начинает чувствовать их. Он ощущает больную печень, сердце или почки.

Эти факты показывают, что между тем, что мы осознаём и не осознаём нет непроходимой пропасти. Некоторые процессы могут, как бы исчезнуть из сознания. Каждый, кто впервые садился на велосипед, знает какие усилия, внимание и воля необходимы на первых порах, чтобы удержать равновесие.

А затем, когда навыки уже приобретены, эти действия совершаются автоматически, и человек уже не думает о том, какие движения необходимо предпринять, чтобы удержать равновесие. Эта деятельность протекает помимо сознания. Человек, умеющий кататься на велосипеде, не думает о сигналах, которые несут информацию о перемене положения центра тяжести и нарушении равновесия. Выработанные условные рефлексы продолжают осуществляться без контроля создания.

Причина возникновения таких автоматических навыков самому человеку понятна – велосипедист помнит, как он учился кататься. Но бывает, что некоторые условные рефлексы могут возникать под влиянием сигналов, которые с самого начала оставались за порогом сознания. Для примера приведём интересный опыт.

Человек находился в Павловской «башне молчания», изолированной от внешнего мира. Никакой случайный звук, свет, запах не могли проникнуть туда. Человек держал руку на электродах. Как только через них пропускали ток, он отдёргивал руку, так как чувствовал боль. Каждый раз перед включением тока в камере специальный аппарат подавал очень слабый звук – настолько слабый, что человек его не осознавал, и ему казалось, что в камере стоит тишина. После ряда сочетаний «неслышного» звука и тока стали включать один только звук, не подкрепляя его током. И у человека наступала такая же реакция, как при действии тока!

Этот опыт может служить ярким примером так называемого предчувствия. Ряд слабых, незамеченных нами сигналов может вызвать появление определённых реакций; однако, причины их для самого человека остаются непонятными.

Деятельность мозга сложнее и шире, нежели наше сознание. Сознание – результат работы какой-то группы нервных клеток, наиболее интенсивно действующих в данный момент. Эта группа непостоянна: в неё непрерывно включаются и выключаются новые и новые клетки. Однако и в выключенных из интенсивной работы клетках продолжаются определённые процессы, которые непосредственно не отражаются в сознании. Но и эти клетки мгновенно донесут до нашего сознания жизненно важные сигналы.

Ясно, что возникновение мыслей возможно под влиянием тех или иных воздействий, которые сами остаются незамеченными. Но могут задать вопрос: а не являются ли опыты с «передачей мыслей» чем-то необыкновенным, что пока не может быть объяснено наукой? Ведь на эстраде выступают артисты с удивительными опытами. В переполненном зале зрители придумывают задачи, пишут их на бумаге и передают жюри.

Артист в это время находится за сценой, затем его выводят на сцену и приглашают туда одного из зрителей, придумавшего задачу. Зритель берёт артиста за руку и тот, сосредоточившись, начинает выполнять задание. Единственной формой связи между зрителем и артистом является в это время рука зрителя, крепко сжимающая руку артиста.

Иногда даже и этого не делают – зритель просто находится рядом с артистом. Каким же образом артист узнаёт задуманное? Нужно сразу же подчеркнуть, что эти опыты не имеют ничего общего с темой, которой посвящена настоящая статья, ибо здесь происходит не передача, а угадывание мыслей.

Этот процесс напоминает распространённую детскую игру в «тихую музыку». Один из играющих уходит за дверь, а другие прячут какой-либо предмет. Когда ребёнок начинает искать, кто-нибудь играет на музыкальном инструменте. Если ищущий приближается к предмету, музыка усиливается, когда он удаляется от предмета, музыка становится тихой или совсем замолкает. Ориентируясь по силе звука, ищущий, в конце концов, находит предмет и выполняет задуманное приказание.

Примерно так же угадывает задачу и артист с той лишь разницей, что сигналом для него служит реакция зрителя, задумавшего желание. Сам того не замечая, человек сжимает руку артиста с разной силой и тем сильнее, чем больше действие артиста напоминает условие задачи. Можно использовать и другие реакции зрителей.

Длительно тренировавшийся артист легко улавливает любую реакцию и ориентируется по ней. Для этого не нужно обладать каким-либо сверхъестественным чутьём. После тренировки каждый из нас способен воспринимать впечатления, которые раньше оставались незамеченными. Известно, как тонко чувствуют звуки слепые, как тонко развито у них осязание, обоняние.

Таким образом, наука пока ещё не может ответить на вопрос о возможности передачи мыслей. Над этим сейчас и работают учёные. Не исключено, что перед нами раскроются какие-то новые, до сих пор неизвестные явления. Ведь совсем недавно были обнаружены удивительные вещи. Способность ультразвуковой локации у летучих мышей, секреты загадочного «танца пчёл», с помощью которого насекомое передаёт своим собратьям по улью точную информацию о местоположении цветочного поля.

Не исключено, что в описанных фактах передачи мыслей проявляется какая-то способность человеческого организма использовать явления природы, которые нами ещё не изучены. Возможно, такая форма связи является «пережитком» – наследием прошлых времён, утраченным большинством людей как ненужная форма связи, так как появились и развились более совершенные способы общения людей – слово и речь.

На все эти вопросы смогут дать ответ лишь будущие исследования. Если эти явления и факты вообще существуют, то в них не может быть ничего общего с мистикой, идеализмом и поповщиной. Церковь всегда пыталась спекулировать на невежестве и использовать трудности, возникавшие при изучении природы.

Лишь материалистическое мировоззрение является орудием познания мира, и нет сомнения в том, что на этом единственно правильном пути человек расшифрует ещё много «чудесного» в природе. И как бы ни были сложны эти явления, человек заставит их служить себе.

Источник:
Передача мыслей и эмоций другому человеку
Возможна ли передача своих мыслей другому человеку? Задумывались ли Вы над этим вопросом? Выдумка это или реальность при общении с человеком на расстоянии?
http://psymod.ru/psikhologiya-obshcheniya/131-peredacha-myslej-na-rasstoyanii.html

Чувства на расстоянии

Я тут модерирую у себя в городе тверской портал, точнее форум, в частности «Отношения и Секс». Есть темка про чувства на расстоянии. Читаю и удивляюсь, пишут там истории про любовь за километры и видятся два раза в год и все супер. Лично мне кажется это какая-то иллюзия отношений. Что думаете, возможно ли отношения и чувства на расстоянии??

Если такой вопрос задают как чувства на расстоянии, то не спроста) Да, это возможно! Сама знаю, есть опыт. Но ты не только имеешь чувства на расстояние но и можешь чувствовать партнёра, если ты его действительно любишь) Но на сколько я поняла по опросу у некоторые людей, не все могут чувствовать партнёра..

Настоящая любовь — это не та, которая сохраняется долгое время в разлуке, а та, которая выдерживает долгое время вместе.

Все очень просто на самом деле.
Встретились в сети два человека. Общение захватило — интересно им. Есть о чем поговорить. Потом телефон — по несколько часов в день. Люди тянутся друг к другу. Потом — встреча. После которой либо все закончится, либо разгорится еще сильнее. И вот когда разгорится, то между этими двумя встречами в год остается надежда. Что вот пройдет совсем немного времени и онии уже будут вместе. И те, у кого надежда эта есть — потом на скамом деле оказываются вместе. И счастливы.
Как я, например 🙂
=================================================
«Легче всего осуществимы мечты, в которых не сомневаются»

Чувства может и могут быть, но отношения. Отношение — это когда рядом. И если нет стремления быть рядом, вместе, то грош цена этим чувствам.

Вот именно, разве можно полностью узнать о человеке через виртуальность или телефон?? Нет, конечно.
==================================================================================
«Единственное место, где нужно жить, — здесь; единственное время, в котором нужно жить, — сейчас»

Раз человек чувствует что-то по отношению к другому который на расстоянии значит возможны. (чувство то внутри человека рождаются и умирают)
А отношения- это уже не к человеку в данном случае,а к своим чувствам которые живут внутри и вызваны образом того кому они преписаны.
===============================================================
«Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает по себе».

Я так понимаю, что в данном случае, это скорее платоническая любовь? Ну, если такой вид любви, наверное и возможно на расстоянии :))
**************************************************
Жизнь — это не череда вдохов и выдохов.
это моменты от которых захватывает дыхание

Если человеку в данный момент жизни это НУЖНО, то это ВОЗМОЖНО 🙂

_______________________________
Хочешь изменить мир? Начни с себя! 🙂

Что думаете, возможно ли отношения и чувства на расстоянии??

Источник:
Чувства на расстоянии
Я тут модерирую у себя в городе тверской портал, точнее форум, в частности "Отношения и Секс". Есть темка про чувства на расстоянии.
http://www.mysenses.ru/anlimit/chuvstva-na-rasstojanii

COMMENTS